Shroud Of False

Praūžė Mokslo ir žinių šventė. O kokia šventė be sveikinimų ir “vazoninių” kalbų?

Alytaus miesto savivaldybės atstovai šiais metais netgi persistengė: po sveikinimą siuntė meras Č.Daugėla (viskas suprantama, miesto vadovas privalo pasveikinti mokyklų kolektyvus), vicemerė R.Rakauskienė ir savivaldybės administracijos direktorius G.Čereškevičius. Kaip čia yra? Valdžios atstovai nesusitarė, kuris siunčia atvirukus? Norėjosi už biudžeto pinigėlius pasireklamuoti?

O ką jūs galvojate?

Kiekvienas sąmoningas namų vartotojas šiais laikais yra priverstas taupyti. Nereikia - išjungei tuščiame kambaryje plieskiančias lempas, įžiebei ten, kur vakaroji su šeima. Atrodo, taip turėtų būti visur.

Kas vakarą mano gatvėje mažėja šviečiančių žibintų. Iš pradžių galvojau, kad sugedo. Juk būna, kad kažką bando, junginėja, pasitaiko, kad “šauna” saugikliai. Taigi kantriai laukiau, kol ims ir pataisys šviestuvus.

Vakar mano gatvelėje jau tikras užtemimas: vietoj kažkada žadėtų gesinti trečdalio nežiba daugiau kaip pusė. Suprantu būtinybę taupyti, išgyvename ne pačius geriausius laikus. Bet palikti gatves tamsoje - nei šis, nei tas. Sutinku, kad būtų užgesinta kas trečia, netgi kas antra lempa. Kai tamsuoja trys iš eilės, susidaro daugiau kaip šimtas metrų tamsos. Nelabai jauku, tiesą sakant.

Kas nutiktų, jei nakčiai gesintume pusę miesto šviesų? Manau, kad nieko tokio: žmonės jau būna grįžę namo, judėjimo vakarais nėra, jei likęs vienintelis policijos ekipažas visą naktį važinėtų, gal ir kriminogeninė padėtis nesikeistų labai smarkiai. Bet čia jau paskutinis žingsnis taupant.

Aš matau, kur galima taupyti dar prieš išjunginėjant miesto gatvių apšvietimą:

1. Gesinti švieseles ant miesto savivaldybės pastato, niekas neis pasigrožėti naktinės architektūros detalėmis. Tikiuosi, niekas nenurankios šviestuvėlių kaip nuo tilto..
2. Gesinti švieseles gatvėse, kur gyvena miesto vadovai, tegu patys pirmieji išbando naująją tvarką, galės apie ją padiskutuoti su kaimynais.
3. Peržiūrėti reprezentacinių lėšų naudojimą: geriau lempelė negu kremas ar kvepalai iš “KristiAnos”.
4. Atsisakyti tolimų kelionių, šių vojažų naudos miestiečiai nematė ir nematys.
5. Apie tokius projektus kaip atsitvėrimas nuo gyventojų savivaldybės pastate už pusę milijono nereikia net priminti, ir taip aišku.

Manau, visi prirašytume daug punktų, kur galima sutaupyti. Kiekvienas alytiškis galėtų pirštu parodyti, kur be reikalo eikvojamos miesto biudžeto lėšos, deja, miesto vadovams tai nelabai rūpi.

Į Alytaus gatves netrukus atkeliaus tamsa. Sako, liks apšviestas tik miesto centras. Įdomu, ar švies tuomet žiburiukai ant savivaldybės pastato..?

Kažkaip įtariai žiūriu į miesto tvarkymo projektus, tad ne išimtis buvo ir Birutės g. želdinių atnaujinimo projektas. Nuėjau šiandien 15 val. į AMS posėdžių salę paklausyti/pažiūrėti, ką pasiūlys projekto autoriai. Kelios užkliuvusios detalės:

1. Mokslininkų nuomone, mieste medžiai neturi normalių sąlygų augti, nors pripažino, kad Alytaus želdiniai geriau laikosi nei kitų miestų. Pagal juos, kirstinų medžių yra daugiau nei pusė.
2. Supažindino su visokiomis ligomis. Irgi įdomu. Įvairios rūšys serga skirtingomis ligomis, tad apželdinant gatvę svarbu augalų įvairovė.
3. Projekto autorės parodė kelias nuotraukas, ištraukėlę iš plano, pasakė, kad bus sodinamos dvi klevo veislės. Įdomu, kad nenorėjo atskleisti medelių kainos.  Vėliau projektuotojos pripažino, kad su mokslininkais nesikonsultavo, tik su verslininkais, kurie parduos medelius.
4. Po pristatymo kilo diskusijos, dėl medžių išsaugojimo, dėl naujų “eurorykščių” sodinimo, finansavimų.
5. Viso projekto vertė yra 264 tūkst. litų, esant tokiam skurdžiam miesto biudžetui  būtų galima ir kukliau pagyventi, juolab, kad dažnoje įstaigoje žmonės varomi nemokamų atostogų, kai trūksta lėšų bibliotekoms, muziejams… Na, yra kaip yra.

Išvados:

1. Savivaldybė turėtų atidžiau parinkti projektuotojus. Tikėkimės, kad po susirinkimo bus pataisymų.
2. Kai kurie miestiečiai patys linkę išpjauti medžius ir gyventi betono džiunglėse.
3. Jei AMS sugebėtų taip organizuoti kaip jaunimas, tai paskatindami bendruomenes užtikrintų šiokią tokią priežiūrą. Nors po susirinkimo sakyta, kad Alytuje bendruomenės nėra…

Nežinau kaip Jus, bet mane užVEIKIA kai kurių “ekspertų” bei “žinovų” komentarai per teliką. Labiau sunervinę:

1. Lietuvos Laisvosios rinkos institutas. Šie žmonės kryžium gulasi kiekvienąkart, kai reikia apginti stambiojo kapitalo interesus. Paskutinis genialus pasiūlymas - mažinti algą iki 600lt. Pasiskaičiuokite, kiek gautumėte “į rankas” ir padėkokite LLRI geradariams: E. ir K. Leontjevoms, R.Vainienei, G.Kadziauskui ir kitiems bendradarbiams.
2. Bankų “ekspertai”. Skelbiama, kad bankai patiria milijardinius nuostolius. Jei taip, tai blogai dirba ekspertai, jei blogai dirba, nėra reikalo ir klausyti G.Nausėdos, J.Rojakos ir kitų.

Kartais, kai užplaukia, vis dar sakau sau, kad esu jaunas, nors pagal Lietuvos įstatymus jau nebe. Nepaisant įsibėgėjančio vidutinio amžiaus, tenka daug bendrauti su jaunimu, mane visada džiugina dalelės alytiškių noras kažką keisti, daryti, organizuoti.

Koks procentas jaunųjų dalyvauja teigiamoje pozityvioje veikloje, niekas turbūt nesuskaičiuos. Negatyvių veiklų imasi, mano manymu, panašus skaičius žmonių. Geriukai renkasi pas merą, kažko prašo, klausia, negauna. Blogiukams bandoma įteigti: “Jūs - miesto ateitis, Alytus jūsų miestas”.

Balsas tyruose. Pirmieji ir patys be jokios pagalbos sugalvos, kaip įgyvendinti savo idėjas, kitiems niekas nesutrukdys pripaišyti graffiti (čia dar nieko), sulaužyti šviestuvą prie pėsčiųjų tako (jau blogiau), ar (neduokdie) ką nors primušti. Pavasariop, kai jau visi šviestuvai bus sudaužyti, susiras naujų veiklų.

Atrodo, Alytuje jaunimo politikos įgyvendinimas klimpo ilgam…

Pagaliau turiu visus bendruomenės registravimo dokumentus. “Alytaus Akvariumas” pasirašys sutartį su policija dėl bendradarbiavimo, tikimasi, kad rajone bus bent kiek švariau ir saugiau.

  Lietuvos ekonomikai (jai vadovauja didis ekspertas Šemeta) smingant žemyn pasirodo vis šlykštesnių grimasų. Nors suprantu, kad bedarbystė gali paliesti kiekvieną, iki šiol negaliu atsigauti nuo “Audimo” personalo skyriaus niekšiškumo. Kaip jums patinka atleidimas iš darbo gimtadienio proga? Pasirodo, šiame fabrikėlyje tai praktikuojama su pasimėgavimu. Labai paprasta sužlugdyti žmogų.
  Nusprendžiau daugiau nebepirkti “Audimo” produkcijos.
  Mažiau irgi…

Paskaičiau straipsnį “Lietuvos ryte” ir nusprendžiau, kad saugios kaimynystės programa reikalinga. Jei potencialūs tvarkos pažeidėjai žinos, kad teritorijai skiriamas didesnis policijos dėmesys ir saugosi patys kaimynai, tokių išpuolių bus mažiau.

Mitingo Alytuje organizavimu. Ot geras :))))))))))))))))